笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第108章（第1页）

&ldo;例外吗？可是，你怎么知道她的精神残缺了？为什么不是你的精神残缺了？用什么来衡量精神的残缺还是健全？你能告诉我用什么吗？&rdo;o一时语塞。

&ldo;我可以告诉你，&rdo;z说，&ldo;用智力，用能力，用成就，过去叫功名，现在叫事业。你试试反驳我吧，你怎么也跑不出这个逻辑去。&rdo;

o不说话，也许是在寻找驳倒z的事例，也许是陷入了迷茫。

z说：&ldo;因为健全和残缺的标准，恰恰就是用这样的逻辑制订出来的。这个世界遵循的就是这样的价值标准。在这样的价值标准下，你的精神，你的魅力，你的可爱甚至你的善良，都得依靠你事业的成功。&rdo;

&ldo;那你，成功了吗？&rdo;

&ldo;我会成功的。况且成功与否，也不单是靠那些掌着权的人怎么说，至少很多真正理解艺术的人是承认我的。有一时炙手可热的成功，有永远魅力不衰的成功。那些苍蝇蚊子一样的记者和评论家，现在他们看不见你，可有一天你轰他们都轰不走。&rdo;

&ldo;我不知道你原来是这么……&rdo;

&ldo;这么狂妄，是不是？不，是自信。&rdo;

o无言地点点头，低头避开z的目光。她感到，z的自信后面有另一种东西，到底是什么她一时说不清，也许恰恰是与自信相反的什么东西。

&ldo;那，&rdo;过了一会儿o说，&ldo;那个伊格尔王不是失败了吗？他为什么受到尊敬呢？&rdo;

z沉吟片刻，说：&ldo;这说起来挺复杂。首先他是王，他已经是成功者，不信换一个小卒试试看，换个一文不名的人试试，早一刀砍了，正因为他是伊格尔王，他才可以在战败的时候仍然有被尊敬的机会。其次嘛，说到底，真正的成功者并不是伊格尔王……&rdo;

&ldo;是那个波罗维茨可汗？&rdo;

&ldo;不，不。真正成功的，是这部歌剧的作曲者。&rdo;

o抬起头，惊讶地看着z。那惊讶之深重，甚至连我也没有料到。就是说，在此之前我也没料到z会这样说，只是当我写出了他的这句回答我才懂得，他必得是这样说，只能是这样说的。

z却没有注意到o的惊讶，顾自说下去：&ldo;真正不朽的，是他而不是那个伊格尔王。因为……因为人们不会说是&lso;伊格尔王&rso;的鲍罗丁，而是说鲍罗丁的&lso;伊格尔王&rso;，正如人们不是说《欢乐颂》的贝多芬，而是说贝多芬的《欢乐颂》……&rdo;

202

某个冬天的晚上，中学历史教师o坐在家里备课（可以是婚后不久，也可能是婚后几年了，这都无所谓，反正在写作之夜时间这些事从来就不清楚）。第二天要讲的课题是：历史是谁创造的？对这个问题，教科书上历来只给出三种观点：英雄创造了历史；奴隶创造了历史；英雄和奴隶共同创造了历史。三种观点当中，唯第二种被教科书肯定，所谓&ldo;奴隶史观&rdo;，受到推崇。

另一间屋里响着音乐，我仍然倾向于认为是那部歌剧中的某个段落，最雄浑豪迈的部分。

说到&ldo;另一间屋里&rdo;，那么显然，这是在他们搬进新居之后了，因而可以推算这是在他们婚后至少六年的时候。

o埋头灯下，认认真真密密麻麻地写着教案。

这时z从另一间屋里走来，端着酒杯，说：&ldo;你去看看，看我画出了什么。&rdo;

o抬头看他，见他手上的酒杯在簇簇发抖。

另一间屋里，即z的新画室里，整整一面墙上都动荡着那根白色的羽毛。背景完全是铁灰色，像山，像山的局部抑或仅仅是山岩的色彩，又像是阴霾笼罩得无边无隙，呆滞、僵硬、压抑。背景前，那根大鸟的羽毛跃然夺目，深浅不一的白色画出了它飘卷屈伸的轨迹，一丝一缕细小的纤维都白得静寂、优雅，但柔韧、骄傲，舒展摇撼如风如浪，断裂和飘离的部分也挥挥洒洒依然生气蓬勃。应该说这是一次成功的创作。o站在另一面墙根下睁大眼睛被震撼得久久无言，不知所思。但她觉得一阵阵地冷，甚至裹紧衣服抱紧双臂，甚至想把整个身体蜷缩起来，那并不是冷透骨髓，而是冷进心底，那白色钻进心里仿佛要在那儿冻成冰凌以致冻成巨大的冰川。o觉得，如果冰川可以像火焰一样燃烧起来的话，必就是这样。

厨房里的水壶&ldo;呜呜&rdo;地响了。o赶忙去关了炉灶，灌了暖水瓶。

卫生间里的洗衣机又&ldo;嘀嘀嘀&rdo;地叫起来。o又去把洗净的衣服晾到阳台上。

接着又有人敲门。

&ldo;谁？&rdo;

&ldo;查电表。&rdo;

送走了查电表的，历史教师回到自己的桌前，见画家正翻看着她的教案。

&ldo;你还要讲这样的课吗？&rdo;z指着那些教案对o说，&ldo;这除了浪费你的生命，还有什么用？&rdo;

o默默地又看了看那个题目，突如其来地问道：&ldo;那你，在这三种观点中更赞成哪一种？&rdo;

&ldo;第四种。&rdo;z说，&ldo;但如果一定要我在这三种之中选择一种的话，我选择第一种。&rdo;

&ldo;为什么？&rdo;

&ldo;很简单，另外两种完全是废话。那等于是说历史就是历史创造的。等于是说存在创造了存在，事实创造了事实，昨天创造了昨天，未来创造未来。关键在于这不光是废话，而且不光是谎言，这是最可恨的虚伪和狡诈！&rdo;

&ldo;为什么？&rdo;

z说：&ldo;因为那是英雄颁发给奴隶的一只奖杯。&rdo;

z说：&ldo;但光荣，是谁的呢？真正的光荣，究竟是谁拿去了？奴隶只拿到了奖杯，而与此同时英雄拿走了光荣。这逻辑不必我再解释了吧？奴隶永远是奴隶，棒着奖杯也还是奴隶，那奖杯的含金量再高也还是有幸从英雄手里领来的奖赏。&rdo;

z说：&ldo;是谁创造了历史？你以为奴隶有能力提出这样的问题吗？各种各样的历史观，还不都是由英雄来圈定、来宣布的？奴隶们只有接受。英雄创造了历史吗？好，奴隶磕头并且感激。奴隶创造了历史吗？好，奴隶欢呼并且感激。可是，那个信誓旦旦地宣布&lso;奴隶创造了历史&rso;的人，他自己是不是愿意呆在奴隶的位置上？他这样宣布的时候不是一心要创造一种不同凡响的历史么？对了，他要创造历史，但他绝不呆在奴隶的位置上，可他又要说&lso;是奴隶创造了历史&rso;。看似滑稽是不是？其实很正常，只有在奴隶的欢呼声中他才能成为英雄，而且这是一个更为聪明的英雄，他知道欢呼之后的感激比磕头之后的感激要自愿得多因而牢固得多。&rdo;

在我的印象里，o走到窗边，背靠着暖器坐下，也许这样要暖和些。

在我的想象中，z在屋里来回走，不断地喝着酒，在这个冬夜里醉了似地大发宏论。也许是因为一幅作品完成了使他兴奋。

&ldo;历史从来就不是芸芸众生的历史，&rdo;z接着说下去，&ldo;这世界从来就不是亿万愚氓的天堂。这世界是胜者的世界，是少数精英的天堂。所谓献身所谓牺牲，所谓拯救世界、普度众生，自由民主博爱，还有什么&lso;奴隶创造了历史&rso;，那不过是少数精英获取价值的方法和途径。真能普度众生吗？我不信。受益的只是拯救者的英名，而被拯救已经是被拯救者的羞辱，已经意味着被拯救者必然要有的苦难‐‐否则他凭什么被拯救？佛祖说&ldo;我不入地狱，谁入地狱&rdo;，地藏菩萨说&ldo;地狱未空，誓不成佛&rdo;，但当他们这样说的时候他们已经脱离苦海慈悲安详了，他们已经脱离凡俗赢得圣名，可地狱呢，还是地狱，苦海呢，还不是苦海？芸芸众生永远只是这个世界的陪衬，是垫底的，没有地狱和苦海可怎么支撑着天堂和圣地？地狱和苦海是牢固的基石，上面才好建造天堂和圣地。&rdo;

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

病隙随笔  影后重生：总裁大叔别太猛  （综漫同人）卡美洛的英雄王陛下  受活  东北往事1：黑道风云20年(古典流氓)  青乐园1.0  潘金莲逃离西门镇  为人民服务  丁庄梦  我与父辈  赌球记  我与地坛  我的丁一之旅  黑道悲情1+2部  记忆与印象  假想情敌  愉快的失忆  被你深爱的时光  别样的江湖  公主病患者[gl]