笔趣阁

手机浏览器扫描二维码访问

第3章（第1页）

我们倘问这班学者：&ldo;梅花为什么是美的?&rdo;他们一定回答：&ldo;梅花形小，瓣光泽，由曲线包成，纤弱，色又明柔，故美。&rdo;这叫做&ldo;美的客观说&rdo;。这的确有充实的理由。

反之，美的主观说，始倡于德国。康德（kant，1724-1804）便是其大将。据康德的意见，美不在于物的性质，而在于自己的心的如何感受。这话也很有道理：人们都觉得自己的子女可爱，故有语云：&ldo;癞痢头儿子自己的好。&rdo;人们都觉得自己的恋人可爱，故有语云：&ldo;情人眼里出西施。&rdo;这种话中，含有很深的真理。法兰西的诗人波德莱尔（baude-re）有一首诗，诗中描写自己死后，尸骸上生出蛆虫来，其蛆虫非常美丽。可知心之所爱，蛆虫也会美起来。我们站在梅花前面，而感到梅花的美，并非梅花的美，正是因为我们怀着欣赏的心的原故。作《暗香》、《疏影》的姜白石站在梅花前面，其所见的美一定比我们更多。计算梅花有几个瓣与几个蕊的博物学者，对梅花全不感到其美。挑了盆梅而在街上求售的卖花人，只觉得重的担负。

感到美的时候，我们的心情如何?极简要地说来，即须舍弃理知的念头而仅用感情来迎受。美是要用感情来感到的。博物先生用了理知之念而对梅花，卖花人用了功利之念而对梅花，故均不能感到其美。故美的主观说，是不许人们想起物的用途与目的的。这与前述的苏格拉底的实用说恰好相反，但这当然是比希腊时代更进步的思想。

康德这学说，名为&ldo;无关心说&rdo;（disterestedness）。无关心，就是说美的创作或鉴赏的时候不可想起物的实用的方面，描盆景时不可专想吃苹果，看展览会时不可专想买画，而用欣赏与感叹的态度，把自己的心没入在对象中。

以上所述的客观说与主观说，是近代美学上最重要的二反对说。每说各有其根据。禅家有&ldo;幡动，心动&rdo;的话，即看见风吹幡动的时候，一人说是幡动，又一人说是心动。又有&ldo;钟鸣，撞木鸣&rdo;的话，即敲钟的时候，或可说钟在发音，或可说是撞木在发音。究竟是幡动抑心动?钟鸣抑撞木鸣?照我们的常识想来，两者不可分离，不能偏说一边，这是与&ldo;鸡生卵，卵生鸡&rdo;一样的难问题。应该说：&ldo;幡与心共动，钟与撞木共鸣。&rdo;这就是德国的席勒（schiller，1759-1805）的&ldo;美的主观融合说&rdo;。

融合说的意见：梅花原是美的。但倘没有能领略这美的心，就不能感到其美。反之，颇有领略美感的心，而所对的不是梅花而是一堆鸟粪，也就不能感到美。故美不能仅用主观或仅用客观感得。二者同时共动，美感方始成立。这是最充分圆满的学说，世间赞同的人很多。席勒以后的德国学者，例如黑格尔（hel），叔本华（schopenhauer），哈特曼（hartann）等，都是信从这融合说的。

以上把古来关于美的最著名的学说大约说过了。但这不过是美的外部的情状，不是美本身的滋味。美的滋味，在口上与笔上决不能说出，只得由各人自己去实地感受了。

十八（1929）年岁暮，《中学生》&ldo;美术讲话&rdo;。

第3章从梅花说到艺术

&ldo;寻常一样窗前月，才有梅花便不同。&rdo;不同在于何处?我们只能感到而不能说出。但仅乎像吃糖一般地感到一下子甜，而无以记录站在窗前所切实地经验的这微妙的心情，我们总不甘心。于是就有聪明的人出来，煞费苦心地设法表现这般心情。这等人就是艺术家，他们所作的就是艺术。

对于窗前的梅花，在我们只能观赏一下，至多低徊感叹一下。但在宋朝的梅花画家杨无咎，处处是杰作的题材;在词人姜白石，可为《暗香》、《疏影》的动机。我们看了梅花的横幅，读了《暗香》、《疏影》，往往觉得比看到真的梅花更多微妙的感动，于此可见艺术的高贵!我有时会疏慢地走过篱边，而曾不注意于篱角的老梅;有时虽注意了，而并无何等浓烈的感兴。但窗间的横幅，可在百忙之中牵惹我的眼睛，使我注意到梅的清姿。可见凡物一入画中便会美起来。梅兰竹菊，实物都极平常。试看：真的梅树不过是几条枯枝;真的兰叶不过是一种大草;真的竹叶散漫不足取;真的菊花与无名的野花也没有什么大差。经过了画家的表现，方才美化而为四君子。这不是横幅借光梅花的美，而是梅花借光横幅的美。梅花受世人的青睐，全靠画家的提拔。世间的庸人俗子，看见了梅兰竹菊都会啧啧称赏，其实他们何尝自能发现花卉的美!他们听见画家有四君子之作，因而另眼看待它们。另眼看待之后，自然对于它们特别注意;特别注意的结果，也会渐渐地发现其可爱了。

我自己便是一个实例。我幼年时候，看见父亲买兰花供在堂前，心中常是不解他的用意。在我看来，那不过是一种大草，种在盆里罢了，怎么值得供在堂前呢?后来年纪稍长，有一天偶然看见了兰的画图，觉得其浓淡肥瘦、交互错综的线条，十分美秀可爱，就恍然悟到了幼时在堂前见惯的&ldo;种在盆里的大草&rdo;。自此以后，我看见真的兰花，就另眼看待而特别注意，结果觉得的确不错，于是&ldo;盆里的大草&rdo;就一变而为&ldo;王者之香&rdo;了，世间恐怕不乏我的同感者呢。

有人说：人们不是为了悲哀而哭泣，乃为了哭泣而悲哀的。在艺术上也有同样的情形，人们不是感到了自然的美而表现为绘画，乃表现了绘画而感到自然的美。换言之，绘画不是模仿自然，自然是模仿绘画的。

英国诗人王尔德（wilde，1856-1900）有&ldo;人生模仿艺术&rdo;之说。从前的人，都以为艺术是模仿人生的。例如文学描写人生，绘画描写景物。但他却深进一层，说&ldo;人生模仿艺术&rdo;。小说可以变动世间的人的生活，图画可以变动世间的人的相貌。据论者所说，这是确然的事：卢梭（jjroseau，1712-1778）作了《爱弥儿》（eile），法国的妇人大家退出应接室与跳舞厅而回到育儿室中去。罗赛蒂（d。c。rossetti，1828-1882）画了神秘而凄艳的beatrice（比亚特丽丝，即意大利大诗人但丁的《神曲》中的女主人，是但丁的恋人）的像，英国的少女的颜貌一时都变成了beatrice式。

日本的竹久梦二画了大眼睛的女颜，日本现在的少女的眼睛都同银杏果一样。有一位善于趣话的朋友对我说：&ldo;倘使世间的画家大家都画没有头的人，不久世间的人将统统没有头了。&rdo;读者以为这是笑话么?其实并不是笑话。世间的画家决不会画没有头的人，所以人的头决不会没有。但&ldo;人生模仿艺术&rdo;之说，决不是夸张的。理由说来很长，不是这里所可涉猎。简言之，因为艺术家常是敏感的，常是时代的先驱者。世人所未曾做到的事，艺术家有先见之明。所以艺术家创造未来的世界，众人当然跟了他实行。艺术家创造未来的自然，自然也会因了培养的关系而跟了他变形。梅花经过了杨无咎与姜白石的描写，而渐渐地美化。今日的梅花，一定比宋朝以前的梅花美丽得多了。

闲话休提，我们再来欣赏梅花。在树上的是梅花的实物，在横幅中的是梅花的画，在文学中的是梅花的词。画与词都是艺术品。艺术品是因了材料而把美具体化的。材料不同，有的用纸，有的用言语，有的用大理石，有的用音，即成为绘画、文学、雕刻、音乐等艺术。无论哪一种艺术，都是借一种物质而表现，而诉于我们的感觉的。&ldo;美是诉于感觉&rdo;，是希腊的柏拉图的名论，在前篇中早已提及了。

请勿开启浏览器阅读模式，否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。

珠穆朗玛营地  无所畏与无所谓  原来宋词可以这样读  当糟糠遇见黑色会  棠梨春风（重生）  影响中国的100本书  烟火阑珊  听心  雍正王朝  烽火佳人  媒介与权势：谁掌管美国  未央·沉浮  当LOLI遇见大叔(毕业了，嫁人吧)  风撩影视圈  囚宫  爝火五羊城  我是一只神仙  穿越郭敬明  龙族2悼亡者之瞳  当老牛遇见嫩草